viernes, 22 de mayo de 2015

PRECARIZARÍAMOS, PRECARIZÁSEMOS, PRECARIZARE....

... o como sea. Lo cierto es que la inquina neoliberal de TODOS los gobiernos de España, central y autonómicos, se está aplicando con dedicación minuciosa, abierta o encubierta, a destrozar profesionales, destrozar personas y, en definitiva, destrozar el sistema sanitario público. Repugna especialmente cuando este proceso lo hacen gobiernos presuntamente "progresistas" - ¿qué querrá decir esta dichosa palabra?-, como es el caso del gobierno de Andalucía.

Hay que desenmascarar tanta hipocresía, tanta malicia. La voracidad neoliberal de los siervos de la Troika no conoce límites y por eso hay que pararlos. Hagamos que el miedo cambie de bando.

Por eso, este Blog sale de su hibernación para decir, alto y claro que apoya decididamente el Manifiesto contra la precariedad laboral de los profesionales del Sistema Sanitario Público y para hacer un llamamiento, a todas las personas que quieran  parar la barbarie, a firmar este texto y apoyar las movilizaciones que pronto comenzarán por toda España.

Para apoyar el Manifiesto firma AQUÍ.

La precariedad laboral es un símbolo del desmantelamiento del sistema sanitario público en España

Quienes firmamos abajo denunciamos con este manifiesto la deriva política que llevará al desmantelamiento del sistema sanitario público en España. Este sistema, de cobertura universal, ha sido y es ejemplo mundial. Es un sistema que responde eficazmente y a un coste razonable a los problemas de salud de poblaciones y pacientes.
El sistema cuenta, además, con la estima social y la aprobación general y de profesionales y pacientes. Cabe su mejora, y el introducir cambios que incrementen su eficiencia. Pero, hasta ahora, todo lo que se ha hecho ha sido recortar sin tino, con un objetivo ciego que disminuye el gasto sin tener en cuenta su impacto ni en calidad ni en salud.
En la gestión se ha implantado una cultura sin fundamento humano ni científico que considera al personal como pieza intercambiable. Son sistemáticos los contratos eventuales, incluso por horas y para cometidos diversos. Es lo que llamamos precariedad laboral (en el sentido de enorme temporalidad, gran vulnerabilidad, bajo nivel salarial y falta de derechos sociales).
En el sistema sanitario los servicios son servicios personales, en los que es clave la confianza entre profesional y paciente. Es cruel y deteriora la calidad la falta de continuidad/longitudinalidad que se expresa bien con expresiones tipo: "¿Otra médica? ¿Tengo que volver a repetírselo todo a usted?". De la misma forma, en espejo, el pensamiento profesional que se expresa con preguntas tipo: "¿Quiénes serán mis pacientes mañana? ¿Con quién formaré equipo?" y que llega a decir: "No me coja cariño que me voy mañana".
La cuestión atañe a todo el sistema sanitario público en aspectos que se mezclan con la precariedad. Lo expresa bien la externalización innecesaria de servicios incluso en áreas de especial riesgo, como la atención a pacientes con problemas graves de salud mental. La situación precaria se repite en la atención primaria, incluyendo centros de salud y sectores comunitarios, sociales, de rehabilitación y otros, donde es imprescindible la continuidad de cuidados. Lo mismo sucede en los hospitales, tanto en consultas externas como en urgencias y en plantas. También en las cárceles, donde es perentoria la mejora de la continuidad por la presencia de problemas infecciosos, de salud mental y de drogadicción. La precariedad también lesiona los aspectos de salud pública que cubre el sistema sanitario y que exigen equipos consolidados capaces de enfrentarse, por ejemplo, a las inevitables crisis de salud pública.
La precariedad disminuye la calidad clínica e incrementa los errores sin disminuir el coste. La precariedad daña la salud de pacientes y profesionales. La precariedad es, de hecho, una forma de maltrato y una falta de respeto, una indignidad para profesionales y pacientes. La precariedad sanitaria afecta más a mujeres jóvenes y, por ejemplo, en su impacto vital global modifica/impide planes de maternidad/paternidad. Entre el trabajo "en propiedad" y la precariedad hay soluciones al tiempo científicas, humanas y racionales que mejoran el resultado en salud en pacientes y profesionales.
Parece que se hubiera decidido el desmantelamiento del sistema sanitario público. Es parte de una ideología que considera que "la sociedad no existe, existe la persona" y a la persona individual se pretende servir destruyendo lo público y beneficiando los intereses privados de industrias y organizaciones varias. Se rompen con ello la equidad y la solidaridad que sustentan a la sociedad (ese "hoy por ti, mañana por mí") que generan salud por sí mismas en los que hoy precisan la atención sanitaria de calidad y en quienes la precisarán mañana.
La precariedad profesional sanitaria daña la salud y en defensa de la equidad y de la solidaridad, manifestamos:

1.-La precariedad laboral sanitaria es un símbolo del desmantelamiento del sistema sanitario público que concierne al conjunto de la sociedad. Por ello animamos a sumarse a este manifiesto a las personas individuales y a las organizaciones colectivas.
2.- La precariedad laboral sanitaria incumple en muchos casos la legislación laboral, introduce inseguridad jurídica y es un abuso justificado por intereses particulares y/o privados. Por ello recurriremos a la vía legal en todos los niveles.
3.- La precariedad laboral sanitaria responde a un gerencialismo sin categoría, que convierte en "gestores" a simpatizantes del partido en el poder y cuya formación, si alguna, es muy deficiente. Por ello exigimos la profesionalización de quienes gestionan el sistema sanitario público.
4.- En muchos casos se pretende una desreguralización arbitraria pues no se cumplen ni las más mínimas normas pactadas respecto a las bolsas de trabajo, convocatorias de plazas, situaciones de excepción y reposición de puestos de trabajo. Además, falta toda planificación a medio y largo plazo de necesidades de personal que permitan dar respuesta a los problemas de salud de pacientes y poblaciones. Por ello pedimos el cumplimiento de los pactos y la visión de futuro que precisa la gestión del personal sanitario.
5.- Puesto que la precariedad laboral sanitaria es un símbolo del desmantelamiento del sistema sanitario público elaboraremos propuestas concretas sobre sus causas y soluciones, para presentar a los partidos políticos de forma que se pronuncien ante las mismas.
6.- La precariedad laboral sanitaria no es una situación transitoria ni nueva pero sí muy intensificada durante los últimos años. Forma parte de un diseño que busca el deterioro del sistema público para reducir su aprecio social y favorecer que los ciudadanos opten cada vez más por la sanidad privada. La intensa precariedad laboral en la sanidad pública es letal para la calidad y repercute en la salud de poblaciones, profesionales y pacientes. Por ello, para mantener la salud, llegaremos a tomar todas las medidas posibles, incluyendo el ejercer los derechos de protesta, manifestación y huelga.
Imágenes: Matt Kenyon

jueves, 18 de diciembre de 2014

Hemos empezado a ganar el Sistema Sanitario Público

Este será la última entrada que este Blog dedicará al proyecto que inicialmente se bautizó como "Ganemos el Sistema Sanitario Público".  El motivo es que, en un plazo breve de tiempo, el proyecto pondrá en marcha sus propios recursos de comunicación.

A la reunión del pasado 13 de Diciembre en Madrid asistimos unas 35 personas. Proveníamos de Andalucía, Madrid, Cataluña, Aragón... Mayoritariamente profesionales sanitarios, sobre todo del ámbito de la Atención Primaria y de la Salud Pública.

No es mi objetivo ahora desgranar con detalle el contenido de la reunión, pues ya el proyecto publicará en su momento el acta por los medios que estime conveniente. Pero sí conviene señalar los principales acuerdos que se adoptaron.

Lo primero que se hizo fue analizar si este proyecto tenía sentido o si debíamos más bien incorporarnos a otros movimientos de defensa del sistema sanitario que ya están en marcha en diversos puntos de la geografía española. La conclusión fue que este proyecto pretendía ocupar un espacio que por ahora estaba vacío: el de la reflexión propositiva sobre el sistema sanitario que queremos para el futuro. Es verdad que en estos momentos la urgencia inmediata es parar el proceso de destrucción. Pero necesitamos empezar ya a pensar qué queremos hacer después, cuando llegue el momento de reconstruir. Esta reflexión hay que hacerla, además, en clave estatal. Es cierto que el sistema sanitario público en España está descentralizado, pero no lo es menos que el diseño general del sistema sigue siendo una competencia del Gobierno de España. Es sobre ese diseño sobre el que este proyecto quiere influir.

Una segunda cuestión que se abordó fue el foco del proyecto. Algunos asistentes plantearon si el foco era el sistema de atención sanitaria o una perspectiva más amplia, la de la salud pública y la salud en todas las políticas. El acuerdo fue que el proyecto tenía que centrarse en aquello que para la ciudadanía es ahora más urgente y esto es la accesibilidad y calidad de la atención sanitaria. Ello no implica que el proyecto no trate de incorporar en lo posible la otra perspectiva, más amplia y global.

Otra cuestión en la que se insistió fue en el intento de que el proceso se realice en la medida de lo posible "de abajo arriba", con fuerte participación tanto de la ciudadanía como de los profesionales. Al decir esto no se plantea "iniciar" un proceso de participación propio, sino buscar alianzas con el resto de movimientos, mareas, foros que trabajan en el ámbito sanitario -y no sólo en el ámbito sanitario- para explorar sus preferencias, puntos de vista y reivindicaciones e iniciar la construcción colectiva de la propuesta.

También se debatió cuál era el objetivo concreto del proceso. Tras mucho debate se aceptó que el objetivo a corto plazo, el producto concreto, era generar un documento. Dicho documento sería luego presentado a los partidos políticos para pedirles que se posicionaran ante él -para apoyarlo o para criticarlo- en el momento anterior a las próximas elecciones generales.

La última parte de la reunión se dedicó a la metodología, la creación de grupos de trabajo, el cronograma y, finalmente, el nombre del proyecto. Al nombre "Ganemos el SSP" se le puso la objeción de que, de alguna manera, era poco respetuoso con la "marca" Ganemos, un proyecto ciudadano de carácter municipalista. Así pues se acordó que se buscaría un nombre nuevo....  Pero de todo ello ya se informará por los canales que el proyecto cree.

Y en esto estamos a partir de ahora: tratando de volver a ganar el sistema sanitario público para la ciudadanía de este país...

Imagen: Rob Gonsalves.



viernes, 28 de noviembre de 2014

Convocatoria de la reunión del Proyecto "Ganemos el SSP"


Hola a todos y todas.

La reunión del proyecto Ganemos el SSP tendrá lugar en Madrid el día 13 de Diciembre, Sábado, entre las 11:00 y las 14:00 horas en el


Avenida Oporto, 78. 
Metro Oporto, Líneas 5 y 6. 

Aquellas personas que todavía no se hayan registrado para asistir a la reunión pueden hacerlo en el siguiente Formulario.

La propuesta de contenido para esta reunión ya fue esbozada en una entrada previa de este blog  (Avanzamos con Ganemos). Se trata de una reunión abierta.

Además, conviene que los asistentes hayan leído la entrada Ganemos el SPP:Lo intentamos y los documentos en ella incluidos.

Y ahora una petición: ruego a todas las personas interesadas en esta reunión que difundan esta información en su lista de correo, por twitter o en su Facebook para facilitar una mayor afluencia. Ahora mismo está inscritas 34 personas. El Formulario estará abierto hasta el día 10 de Diciembre.

Y esto es todo por el momento.

¡¡Nos vemos en Madrid!!


sábado, 1 de noviembre de 2014

GANEMOS el SSP: Lo intentamos



Es 1 de Noviembre y lo prometido es deuda.

El resultado de la votación ha sido, por poco margen, que Ganemos el SSP tratará de nacer el próximo Sábado 13 de Diciembre en Madrid. El horario habrá que fijarlo definitivamente en función de otras cuestiones logísticas, pero la idea es empezar hacia las 12:00 y terminar antes de las 17 h.

Ahora hay que hacer dos cosas inmediatas:
  • Primera, buscar un local adecuado para una reunión como esta. Desde ahora mismo se admiten sugerencias factibles. 
  • Segunda, que a su vez condiciona a la anterior, saber más o menos cuántas personas van a venir a esta reunión para poder organizar la logística. Para ello tenemos que abrir desde ahora mismo la inscripción. Todas aquellas personas que hayan enviado un correo electrónico a ganemosssp@gmail.com recibirán en los próximos días un correo electrónico con el acceso a un formulario para inscribirse. Aquellas personas que no lo hayan hecho deberán hacerlo como paso previo a recibir por correo electrónico el acceso al formulario de inscripción

La inscripción estará abierta sólo hasta el 1 de Diciembre porque necesitamos acomodar el espacio a las personas asistentes y eso requiere un tiempo suficiente de preparación.
Por supuesto, la inscripción es gratuita. Cada uno deberá financiarse su desplazamiento y su comida. Más adelante, si Ganemos el SSP se constituye formalmente habrá que establecer alguna forma mínima de financiación para soportar la actividad -tampoco necesitamos mucho-. Pero por ahora partimos de 0 €.

La propuesta de lo que haremos en esa reunión está ya más o menos esbozada en la entrada anterior de este blog, "Avanzamos con Ganemos". Pero no hay nada definitivo.

Algunas personas me han preguntado qué quiero hacer con todo esto. Yo les digo que no tengo ninguna idea prefijada y que lo que tengo en la cabeza es, simple y llanamente, lo que vuelco en este blog. No hay ninguna agenda oculta, ningún programa predeterminado.

Sólo hay, eso sí, una profunda convicción: que, como decía Mounier, "este es el tiempo de los insurrectos", no el tiempo de los cultivadores del jardín privado. Algo va mal, todo parece estar cayéndose a pedazos y nosotros tenemos que avanzar para impedirlo. Es decir, no podemos seguir sólo pataleando -cosa que es muy, muy importante y necesario hacer-, sino que además tenemos que armarnos para construir el futuro. En cualquier caso, lanzo ya dos documentos para ir calentando motores.

  • Un primer borrador de una de los primeras cosas que, a mi modesto entender, tendría que fijar Ganemos el SSP: los principios (éticos) básicos del modelo de SSP que queremos. Obviamente es un borrador, una propuesta discutible, matizable y cambiable en el proceso participativo. Es, pues, simplemente, un documento para empezar a hablar y que no dudo que resultará polémico. Ahí va pues esta primera propuesta para el debate:
    • "Diez principios básicos para Ganar el Sistema Sanitario Público en España"


  • Segundo documento. Un primer recopilatorio de lo que han propuesto los partidos y organizaciones políticas respecto a la salud  en las elecciones generales de 2011. Se trata de tener un referente para saber qué han dicho que querían hacer, qué han hecho y no han hecho o a qué aspiran. A partir del análisis Ganemos el SPP tendría que construir, siempre de forma colaborativa, abierta y ciudadana, su propia propuesta. 

Y esto es todo. La suerte está echada.

Imágenes: Rob Gonsalves.



domingo, 5 de octubre de 2014

AVANZAMOS CON GANEMOS


Hoy cumplimos un mes.

Desde el 6 de Septiembre de 2014, fecha en que apareció en este blog la entrada "Ganemos el futuro del sistema sanitario público en España", ha sido visitada 2.633 veces, y ha recibido 60 comentarios.  Además, 47 personas han enviado un correo de apoyo e interés a la dirección ganemosssp@gmail.com . Invito a hacerlo a quienes no lo hayan hecho ya, porque así podrá generarse una lista de correos con todas las personas interesadas. 

La respuesta ha sido, pues, espectacular. Creo que ahora me corresponde entonces dar un segundo paso, tal y como en el post se prometía. 
Tratemos pues de empujar un "Ganemos el sistema sanitario público" o el nombre que queramos darle en el futuro. 

Los pasos son los siguientes: 
1) Escoger una fecha para realizar una reunión en Madrid a finales de Noviembre o primeros de Diciembre. Ya he creado un doodle donde se puede votar: AQUI. Estará abierta hasta el 1 de Noviembre. 
2) Buscar y fijar un lugar para la reunión.
3) Inscribirse para la reunión (lo haremos más adelante mediante un Google Docs)
4) Celebrar esa reunión, para la que propongo el siguiente orden del día provisional -abierto pues a modificaciones e incorporaciones que propongan quienes asistan: 
  • Reflexionar acerca de si tiene sentido organizar un movimiento como el Ganemos el SSP o si, por el contrario, conviene integrarse en otros movimientos que ya se están articulados en el resto del Estado, como por ejemplo los círculos Podemos Sanidad. Es importante no dividir, sino potenciar.
  • En caso afirmativo habrá que decidir: a) Objetivos, b) Nombre del movimiento, c) Organización interna y Metodología de trabajo d) Cronograma de trabajo, e) Alcance temporal del movimiento
Por mi parte tengo algunas ideas al respecto, pero son opiniones totalmente personales que no pretenden marcar nada. 

Creo que sí cabe un Ganemos el SSP, aunque deberá hacerse un gran esfuerzo para coordinarse con todos los movimientos y organizaciones que está ya luchando por la sanidad pública en España. Tiene que haber esfuerzo de convergencia.

Creo que el objetivo debe ser elaborar una propuesta (un documento) acerca del sistema sanitario público que queremos que tenga España en los próximos años. Entiendo que ese documento debe adoptar una forma intermedia entre "programa electoral" y "libro blanco", aunque debe estar más cercano a lo primero que a lo segundo, sobre todo porque debe ser un documento que resulte accesible a toda la ciudadanía, no sólo a los profesionales. Además, quizás previamente, convendría elaborar un documento de principios éticos básicos que deben marcar el futuro del sistema sanitario público. 

Creo que el objetivo final es condicionar a los partidos políticos que se presenten a las elecciones generales de 2015 para que asuman los postulados de Ganemos. 


Creo que tiene que ser un movimiento abierto, ciudadano, no exclusivamente de profesionales de la salud, aunque entiendo que, inevitablemente, habrá una alta prevalencia de profesionales si esta idea llega a cuajar.

Creo que la metodología debería ser altamente participativa, usando las diferentes herramientas que ofrece la red para ello, con el fin de minimizar las reuniones de presencia física. Un buen elenco de estas herramientas puede encontrarse en el Blog el 4º Poder en Red (entrada 1 y entrada 2). 

Creo que, desde el punto de vista organizativo, resulta clave organizar un buen equipo de comunicación, porque si se quiere generar discurso hegemónico, hay que ganar presencia en los medios de comunicación. 

En mi opinión, el alcance temporal del Ganemos llega hasta las elecciones generales del 2015. Luego, en mi modesta opinión, debería ser disuelto. 

Y ya está... Ahora, en marcha...!


sábado, 6 de septiembre de 2014

GANEMOS el futuro del Sistema Sanitario Público en España


"Sólo se necesita una chispa para incendiar una granja. 
Se precisan, se precisaron, años para construirla. 
Eso no es difícil; no es ingenioso. 
Se requieren meses y meses, se necesitó un montón de trabajo para que creciera la mies. 
Y no hace falta más que una chispa para quemarla (...).
De la esencia del arado es el trabajar veinte años. 
De la esencia del sable el trabajar un minuto." 

Charles Pèguy. 
El misterio de la caridad de Juana de Arco. 
1907


Estamos en un situación de emergencia y tenemos que hacer algo.

Twitter y Facebook están llenos de lloros y lamentos, quejas, críticas certeras y ácidas denuncias sobre el proceso de descomposición del sistema sanitario público de este país; un proceso que ha acelerado exponencialmente el Partido Popular desde que llegó al Gobierno.

En la blogosfera sanitaria se presentan estudios, cifras, gráficas, encuestas a barullo que muestran la rapidez y redondez de una destrucción, cuyas bases, todo hay que decirlo, ya sentó el anterior gobierno socialista con sus políticas económicas neoliberales.

También hay "pactos" de defensa del sistema sanitario público que suenan más a estrategias de posicionamiento político de los firmantes para salir en la foto, que a verdaderos compromisos de acción.

Lo sabemos: la desigualdad crece y la austeridad mata. Pero el clamor intelectual ya no basta. Resulta necesario, imprescindible, pero es insuficiente. Hay que pasar a la acción. Y la acción es acción política -lo cual no significa necesariamente, aunque tampoco lo excluye, acción partidaria-.

Hasta ahora, la acción política se ha limitado básicamente a reivindicar en discursos y corear en manifestaciones que "defendemos el sistema sanitario público". También ha habido luchas mucho más concretas, valientes y comprometidas cuyo resultado no ha sido precisamente pequeño, pongamos el caso de AFEM y la Marea Blanca de Madrid o, más recientemente, de Cataluña, Barcelona en particular.

El problema es que, aunque estos admirables pronunciamientos y levantamientos ciudadanos han "parado" procesos de destrucción, no han venido, en general, acompañados de propuestas globales de futuro. Y el sistema sanitario público que reivindicamos no puede ser, sin más, el que teníamos hace sólo 7 años, antes de que entráramos en el túnel de la crisis. El futuro no puede consistir en la añoranza de una vuelta al pasado. Ese pasado ya no existe, pero el futuro sí que está por construir. De la mera defensa hay que pasar, por tanto, al ataque constructivo.

Además, hay que reconocer que no todo lo que teníamos era defendible. Hay cosas del pasado que tendríamos que superar. Por ejemplo, es crucial desterrar definitivamente el hospitalocentrismo del sistema. Aunque todos los políticos de todos los signos parecen soñar con Alma-Ata a todas horas y dicen que el sistema sanitario tiene como pilar la Atención Primaria, sus decisiones políticas reales cuando llegan al poder revelan su cinismo: el gasto público hospitalario apenas ha descendido en los últimos años, cosa que sí ha sucedido con el de Atención Primaria, que está en continua caída, dejándola permanentemente infrapresupuestada. Lo mismo que la Salud Pública, la Salud Mental y la Atención Sociosanitaria, incluida la Dependencia.

También habrá que reconocer que han existido y existen lagunas de ineficiencia, extensas a veces, que habría que drenar, aunque a veces duela, porque la ineficiencia destruye la equidad... Asimismo habremos de aceptar que quizás no sea posible que se cumpla la Carta a los Reyes Magos del "todo, para todos y gratis" y que será necesario, inevitable, priorizar. La cuestión será entonces determinar quién, cómo, cuándo, para qué y para quién priorizar, de tal forma que los perjudicados no sean los de siempre, los más pobres.

Hay, por tanto, muchas cosas urgentes que debatir, unas más generales, otras más filosóficas, otras más técnicas: el reto de la desmedicalización de la sociedad, la política farmacéutica y la relación con la industria farmacéutica, financiación y copagos, las listas de espera, política de investigación, política de salud pública, gestión pública vs gestión privada, gestión de la calidad y la seguridad, motivación e incentivación de los profesionales sanitarios, contratación de profesionales, elección de cargos directivos, cartera de servicios a la ciudadanía -incluyendo el debate sobre las medicinas alternativas, las vacunaciones, etc-, protección de la autonomía de los pacientes -incluyendo el debate sobre el aborto, la eutanasia y el suicidio asistido-, mejora de los cuidados paliativos y la atención geriátrica,  integración sociosanitaria, etc, etc. Muchas de ellas corresponden con temas que ya los expertos han señalado como prioridades necesarias de acción y de investigación para el futuro, pero otras son nuevas y nacen con los nuevos tiempos y las nuevas realidades.

Por eso quiero hacer un llamamiento, a todos los ciudadanos y ciudadanas y a todos los profesionales sanitarios de este país que estén preocupados e interesados en pensar el sistema sanitario público del futuro, para que abramos un proceso de debate y construyamos propuestas atrevidas y viables.

El movimiento político más radicalmente innovador que, en los últimos años, se ha producido en España, Podemos, ha creado o está creando Círculos de debate sobre Sanidad en cada Autonomía. Esto es interesante, porque permitirá discutir la idiosincrasia de la prestación de servicios sanitarios en cada uno de esos territorios. Pero es a todas luces insuficiente. Hace falta pensar juntos un diseño general de nuestro sistema sanitario público del futuro, sea en el marco político actual de la España de las Autonomías o en un hipotético marco confederal. Y quizás tenga que ser un debate que vaya más allá de los Círculos Podemos para construirse de manera aún si cabe más participada, integrando personas de otras opciones políticas y movimientos ciudadanos, tal y como han hecho los procesos de Ganemos. Creo que hay que generar un Ganemos el futuro del Sistema Sanitario Público en España.


Resulta urgente e imprescindible que abramos un debate sobre esta materia y que elaboremos entre todos y todas una propuesta ciudadana que pueda ser presentada a las diferentes fuerzas políticas antes de las próximas elecciones generales de 2015 para que la asuman en sus programas electorales junto con un compromiso de cumplimiento. No se trata, pues, de elaborar un sesudo "documento" más, un bonito "manifiesto" más, un luminoso "consenso" más que se queda en papel mojado a la vuelta de la esquina.  Hay que tener la decisión firme de generar un discurso hegemónico sobre la política sanitaria del futuro en España, un discurso influyente que los partidos políticos no puedan ignorar, sea para denostarlo, sea para aceptarlo y cumplirlo.

La metodología de trabajo deberá ser similar a la que se ha desarrollado en los círculos de Podemos o en los procesos de Ganemos: metodologías abiertas de participación ciudadana radical.

Si alguien quiere embarcarse en esta tarea de empujar el arado de un sistema sanitario público para el futuro, un arado que desarme el sable que cada minuto que pasa lo corta y recorta más, que deje sus datos de contacto en los comentarios de este post o me los envíe a esta dirección de correo que he creado: ganemosssp@gmail.com

Si en un mes llegamos a 50 personas, nos pondremos en marcha preparando una primera reunión en Madrid para decidir entre todos y todas qué queremos hacer y cómo llevarlo a cabo.

Yo no soy nadie, ni solo puedo nada. Tampoco sé qué es lo que hay que hacer, ni cómo hacerlo. Pero muchos juntos podemos construir colectivamente nuevos horizontes. Otro sistema sanitario público es posible para el futuro de nuestros hijos y para el nuestro propio. Pero eso nos exige pasar YA, de la melancolía, a la acción. 

Imágenes: Cuadros de Eduardo Úrculo.

miércoles, 21 de mayo de 2014

La ideología moral de la utilización inadecuada de los servicios sanitarios públicos en España (SJCB 2014;11:24-38)


Simón - Lorda P. La ideología moral de la utilización inadecuada de los servicios sanitarios públicos en España. Spanish Journal of Critical Bioethics 2014;1:24-38. 

Este artículo está disponible en:
El origen de este artículo es una ponencia que se me encargó para ser impartida en el Seminario "Ética, crisis y salud pública", celebrado el Miércoles 18 de Diciembre de 2013 en la Sede de la Fundació Víctor Grífols i Lucas de Barcelona. Este acto, donde participaban compañeros ponentes muy ilustres, estaba organizado por la Fundació Víctor Grífols i Lucas y por SESPAS. El título de la ponencia era: "Para una utilización moralmente correcta de los servicios sanitarios públicos en tiempos de crisis: El papel de los profesionales y el papel de los usuarios".



El artículo que ahora se publica en el SJCB es una versión considerablemente modificada de aquella ponencia. Lo que me ha animado a publicarla ha sido ver cómo el desarrollo de la argumentación que el texto desvela ha seguido creciendo y haciéndose fuerte en España en los últimos meses. 

Particularmente revelador de la capacidad de penetración de esta ideología moral dominante han sido las declaraciones del presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodriguez Sendin, el pasado mes de Marzo. Resultan perturbadoras por cuanto hasta entonces el presidente de la OMC se había destacado -contra todo pronóstico- como un defensor del sistema sanitario público español. 

Sí, se puede pararlos. 

Imágenes: Óleo de Richard Estes